| Судом разъяснено, что установленные экспертизой обстоятельства не допускают оправданий и объективно исключили версию о невиновности | версия для печати |
В Бугульминский городской суд поступила апелляционная жалоба, в которой привлекаемое к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, лицо, просило постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия доказательств виновности в совершении правонарушения. В ходе проверки жалобы факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение. Так, состояние опьянения, наркотическим средством растительного происхождения, установлено актом медицинского освидетельствования. При этом в суде апелляционной инстанции сам заявитель допустил возможность случайного употребления наркотического средства, путем выкуривания, которое могло находиться в сигарете, которой его угостили, при этом полагал, что сигарета обычная. Данный довод признан судом несостоятельным, поскольку сводится к переоценке доказательств, не опровергающих установленные судом обстоятельства. Решением суда обжалуемое постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу с момента его вынесения. Наказание, назначенное судом первой инстанции, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев подлежит исполнению.
|
|