| Судом отказано в удовлетворении требования по договору бытового подряда | версия для печати |
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате денежных средств за некачественно оказанные услуги, по бурению скважины, ссылаясь на то что между сторонами заключен устный договор. Ответчик работы выполнил не качественно, скважина не соответствует требованиям и не выдает определенный условиями договора дебет. Решением Бугульминского городского суда исковые требования ответчика оставлены без удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения дела была назначена экспертиза, которой было установлено, что скважина соответствует установленным требованием к качеству бурения, установленным ГОСТам и СНИПам. Недостатков при проведении работ по бурению скважины не выявлены, а дебет скважины имеет геологический характер. |
|