Основанием для удовлетворения гражданского иска послужил вступивший в законную силу приговор, которым ответчик признан виновным в серии эпизодов мошенничества по статье 159 УК РФ, в том числе в хищении 151 000 рублей, переведенных истцом, введенным в заблуждение.

Преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора только по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Иные факты, содержащиеся в постановлении суда, преюдициального значения не имеют. Другие обстоятельства дела подлежат доказыванию и в том случае, если они были определены в приговоре суда.

Так, из фабулы судебного акта следует, что в один из дней в счет оплаты заказа на поставку автомобильных комплектующих истцом были перечислены денежные средства через мобильное приложение на счет ответчика, привязанного к абонентскому номеру, при этом последний изначально не намеревался исполнять обязательства. Преступными действиями ответчика истцу причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 151 000 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба или об его полном возмещении, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд исковые требования удовлетворил в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 151 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей.

         Заочное решение не вступило в законную силу.