Из материалов по гражданскому делу следует, что в ходе ссоры между истцом и ответчиком, последней, были нанесены удары палкой по спине заявительницы, что установлено вступившим в законную силу судебным актом (ответчик признана виновной по статье 6.1.1 КоАП РФ), которое имеет преюдициальное значение, и не подлежит повторному доказыванию.

Инцидент происходил в присутствии двухлетнего ребенка, который находился на руках у истицы, вследствие чего, вынужденной закрывать ребенка собственным телом, подставляя спину под удары.

Исходя из правовых норм, нравственные страдания ребенка в силу возраста выражаются в дезорганизации эмоциональной сферы, страхе и подрыве базового чувства безопасности. Нарушается его право на неприкосновенность частной жизни и нормальное психическое развитие, что подлежит денежной компенсации виновным лицом.

Отсутствие у ребенка физических травм не лишает его права на компенсацию нравственных страданий (сильного испуга, психологического шока, страха), если действия ответчика посягали на его психическое благополучие и личную неприкосновенность.

Оценивая совокупность установленных по делу обстоятельств, требования разумности и справедливости, суд счел обоснованным взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего денежной компенсации морального вреда.